
【2007-2010】第二版教材,其中08年停考
2007——难度适中:
本人这一年的真题做了96.5分,个别案例有相当大的难度。但是由于考前各科严重泄题,导致通过率极不正常,官方为了找出“作弊卷”、“雷同卷”,追查泄题责任人、犯罪分子耗费大量的时间,并最终导致2008停考一年。
2009——难度偏大:
本人做了91分,没及格。技术部分的内容考的比较多。虽然现在来看,这些试题有不少算是比较常规的考点。但在那个时候,考这样的案例题显然是偏难的。除了考查“顶管”这样有点出人意外的知识点(二建书上有,一建不知道怎么的没有这方面的内容),居然还有以“垃圾填埋”为背景的案例题,30分的压轴题,你能想象吗?造成考试难度加大的原因是:2007通过的太多了!2009必须加大难度控制通过人数,同时对可能泄题的环节严防死守。这一年属于市政的小年。
2010——大放水:
如果你考过2010的市政,或者做过2010年的真题,你就会发现,这一年的试题的难度简直可以跟二建有的一拼了!从本质来讲,就是考题——案例的小问题少,整张试卷只有20个小问(远远少于2013的25个),不可能出现时间来不及的情况;而且问题简单、直白,需要写的内容也不多。唯一与二建的区别只不过是有5道案例而已。二级建造师市政实务,各个省的分数线一般从50-72分不等,根据实际情况来定。如果按照最高的72分(60%)来算,2010年将96分定为合格线显然有些不合时宜,否则一建跟二建基本就是一个水平了。但是呢,又不能调高合格线!怎么办呢?
(1)批卷子的标准从严;
(2)正常批卷子,但是分数出来之后,乘以一个小于1的系数。
这也就是为什么很多参加了2010市政考试的同学,估分超过了96分,但却最终不及格的原因;另外一些同学可能自我感觉非常良好,但是分数出来之后,仅仅低分飘过,也是因此。
无论按照上述(1)或者(2)的方法,2010年的最终得分都要低于对照标答(或者网络答案)的估分,因此必须设定一个小于1的系数:假定为0.8,太苛刻,考120以上的人才能合格;如果0.9呢?那就是96/0.9 = 106.67,也就是107分合格,似乎还行(也就是0.6/0.9 = 2/3,拿到卷面分2/3以上的分数合格,就好像二建拿到80分以上,这好像也不是特别难的事情,如果你把二建实务看上3个月的话)。本人2010年的真题试卷做了110分,如果按照这个系数来算,110*0.9 = 99分,也就是低空略过。但不管怎么样,2010的难度摆在那里,即便有一些处理(这也只是本人的假设而已,是否真实存在已无法考证!),仍然有很多人顺利通过,属于市政的大年!
【2011-2013】第三版教材,页数从280多页变成400页出头,难度略有增加
2011——中等偏上难度:
在2012的市政考试之前,很多人都把2011视为最难通过的一年,并期待着2012大放水!结果呢?恰恰相反!本人做2011年的试卷得了101分,感觉有一定的难度,不是像有些人说的那么难。但是这里面也有水分,因为一部分题目在看复习资料的时候以真题讲解的形式出现在我的面前;另外一部分题目,有时候无聊时随便翻翻卷子,正好看到了一些考题,然后潜意识里形成这样的概念:这是重要的内容,看书的时候要着重掌握。于是呢,做真题的时候,这些东西对我来说就不那么陌生了。
考试交流区成绩查询交流群(点击加入QQ群可快速加群交流成绩查询相关信息我们会及时在群里通知):
温馨提示:有任何报考及考试相关疑问,可添加网校专业老师个人微信号“edu24olxu”咨询。!考生可下载手机APP,随时掌握考试资讯!
扫一扫上面的二维码,添加老师个人微信号,所有课程七折开通
相关推荐:鐜悆缃戞牎 涓€绾у缓閫犲笀 | 涓昏鑰佸笀 | 鍩虹闃舵 | 寮哄寲闃舵 | 妯¤€冭瘯棰� | 搴旇瘯鎶€宸х彮 VIP鐙韩 | |||||||||
鏁欐潗绮捐 锛�40璁诧級 | 缁忓吀涔犻 | 閲嶇偣鍐插埡 (16璁�) | 鑰冪偣瑙f瀽 (10璁�) | |||||||||||
寤鸿宸ョ▼缁忔祹 | 寮犳恭 | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ![]() | |||||||||
寤鸿宸ョ▼椤圭洰绠$悊 | 寮犲悰 | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
宸ョ▼娉曡鍙婄浉鍏崇煡璇� | 鐜嬩附闆� | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
寤虹瓚宸ョ▼绠$悊涓庡疄鍔� | 鐜嬫爲浜� | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
鏈虹數宸ョ▼绠$悊涓庡疄鍔� | 鑻忓┓ | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
鍏矾宸ョ▼绠$悊涓庡疄鍔� | 楂樼幉鐜� | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
甯傛斂鍏敤宸ョ▼绠$悊 | 鏉庤幑 | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
閾佽矾宸ョ▼绠$悊涓庡疄鍔� | 瀛欐枃娉� | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
姘村埄姘寸數宸ョ▼绠$悊 | 鐩涙澗娑� | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ||||||||||
閫氫俊骞跨數宸ョ▼绠$悊 | 鏉ㄩ箯 | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 鍏嶈垂璇曞惉 ![]() ![]() | 涓夊妯℃嫙棰� | ![]() | |||||||||
銆�璇剧▼瀛﹁垂銆戠簿璁茬彮鍘熶环700鍏�/绉�,鐜�5鎶樹績閿€350鍏�/绉�.澶囪€冩寚瀵肩彮300鍏�/绉�,鐜板厤璐硅禒閫� 銆�闆跺熀纭€绉佹暀濂楅銆戦浂鍩虹绯诲垪璇剧▼+鐩存挱瀵嗚+鍐呴儴璧勬枡锛屾€濈淮瀵煎浘锛堝寘閭埌瀹讹級鑰冭瘯涓嶈繃鍏嶈垂閲嶅1骞�=5980鍏�/鍏ㄧ锛堝惈4绉戯級+閫�2023骞村叏绉戞暀鏉�>>绔嬪嵆璐拱 銆�鍏ㄧ▼鐝椁�銆戝惈涓夐棬鍏叡璇�+涓€闂ㄤ笓涓氳澶囪€冩寚瀵肩彮+鑰冪偣绮捐鐝�+鏅鸿兘棰樺簱+1V1鐩存挱鍩虹鐝�+鑰冨墠搴旇瘯鎶€宸�+鐪熼瑙f瀽鐝�+搴旇瘯鎶€宸х彮+鐩存挱澶х彮璇�=2600鍏�/鍏ㄧ>>绔嬪嵆璐拱 銆�涓€绾у缓閫犲笀浜戠濉惧椁�銆戞暀鏉愮簿璁�+閲嶇偣鍐插埡+鐪熼瑙f瀽+缁忓吀涔犻+澶氬獟浣撻搴�+1V1鐩存挱鏁欏+搴旇瘯鎶€宸�+瀹炲姟绐佺牬+鐜板満瀹炴搷+鍐呴儴璧勬枡+鏈堣€冨嵎+鐩存挱绛旂枒+涓€у寲鏁欏绯荤粺+鑰冭瘯涓嶈繃鍏嶈垂閲嶅2骞�+鎬濈淮瀵煎浘+鍚嶅笀璁蹭箟鍙婂悓姝ュ己鍖栬缁�+鍘嗗勾鐪熼鍙婃ā鎷熷嵎+妗堜緥寮哄寲涓€鏈€�+2023鍏ㄧ瀹樻柟鏁欐潗锛堝寘閭埌瀹讹級鍏ㄧ濂楅8800鍏�>>绔嬪嵆璐拱 |
相关文章
如果本站所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系


环球网校一级建造师历年通过率比较
![]() 张君老师 |
张君老师:建造师管理授课老师,硕士。课堂气氛活跃,善于调动学员积极性,被学员称为神君老师。..[详细] |
![]() 陈明教授 |
陈明:市政授课老师。有“市政之神”和“建造师市政第一人”的美誉。工程实践培训经验丰富,授课思路清晰..[详细] |