案例题应试时应注意的几个问题?
答:(1)认真审题永远是最关键的第一步,在阅读背景时,如发现你认为不合理、不妥当的地方,做出标记。待阅读问题部分时,将会发现这些正是其中的考点。
(2)对背景材料中交待的公司、人之间的关系理顺,找准建设单位、监理单位、设计勘察单位、总承包单位、分包单位(专业分包与劳务分包)各自的定位与相互间的合同关系。同时,理顺背景材料中各事件发生的因果关系,并研究出题的意图和考点所指,有助于解题思路的准确和严密。
(3)案例题回答时,应注意每一个提问问题的表述,共问了几个问题,回答时均需一一对应、有问必答。比如:“该说法是否正确,并简述理由”,第一步必须回答正确或不正确,第二步写出理由。无论你的理由是否正确,只要第一步判断正确,第一问都能得分。很多考生没有第一步回答,白白丢了相对来说简单的判断分数。
(4)一定要看清案例题的问法,并作出相应的回答。
例如:问“存在哪些不妥之处”,应针对原题干,尽量采用原题干语言,写出原背景材料中不妥的文字即可。通常不妥之处都会有两处或以上,应逐一列出,不要混在一起。更不要把背景材料全部抄写一遍后笼统地说不妥,通常这样不会得分。
如果是“指出不妥之处的正确做法”,则不用复述不妥之处,直接给出相应错误的正确做法。同理,多处错误,应一一写出正确做法。
(5)作答的条理性一定要清楚。针对提问的每一个问题,分别用单独的段落作出回答,不要混在一起,更不要长篇大论的发挥,容易造成回答内容的前后矛盾。
(6)解答要紧扣题意,有问必答,严格按提问方式作答
例如:问“事件中索赔是否成立”,回答时只说“成立”或“不成立”即可,切不可借题发挥,如回答“工期和费用索赔成立”,如果题干中正好工期和费用索赔都存在且均成立,算你运气好,得分;如果只涉及某一项索赔呢,那这两分丢得就太可惜了。再比如回答“施工单位不可以索赔”,你的回答跟问题压根就不在同一层面上,无论任何原因、无论有理无理,合同双方均可提出索赔,但并不是每一项索赔都能成立,考生本来应该得分的题,由于回答方式的错误,导致不能得分。
(7)不能随意改变背景材料前提,更不要在背景材料基础上以假设的方式作答。
例如:问“该分包行为是否合法”,回答时只说“合法”或“不合法”即可,切不可按自己的理解去假定,更不要钻背景材料的漏洞,通常背景不明确提出来的条件都默认为是正确的前提。比如这样的回答“如果总包合同中有约定、如果经业主同意、如果分包具备相应资质、…………,则分包合法”,这样是不能得分的,既然是考试,就必定会有唯一的正确答案。一定不能有“如果……就成立、如果……就不成立”这样的答案,不可能有“不完全正确”、“部分正确”这样的答案。
(8)答案要符合相关知识要点,观点正确,运用关键词、术语、规范用语等(可参照题干中用词作答),切不可根据实际经验随意发挥,或采用当地现场施工中习惯用语或说法。
例如:背景材料中的是“招标人”,在回答的时候尽量用“招标人”,不要随意用“甲方”、“建设单位”来代替,特定条件下,“招标人”可能与“甲方”、“建设单位”不是同一方。再比如:背景材料中是“建设单位项目负责人”,回答时不要用“业主代表”、“甲方代表”,可能你理解的意思是同一个人,但从法律意义上讲,你的表述并不一定就指代标准答案的那个人。
[1] [2]
考试交流区成绩查询交流群(点击加入QQ群可快速加群交流成绩查询相关信息我们会及时在群里通知):
温馨提示:有任何报考及考试相关疑问,可添加网校专业老师个人微信号“edu24olxu”咨询。!考生可下载手机APP,随时掌握考试资讯!
扫一扫上面的二维码,添加老师个人微信号,所有课程七折开通
相关推荐:相关文章
如果本站所转载内容不慎侵犯了您的权益,请与我们联系,我们将会及时处理。如转载本站内容,请注明来源:一级建造师考试网(www.jzsedu.org)。
环球网校一级建造师历年通过率比较
张君老师 |
张君老师:建造师管理授课老师,硕士。课堂气氛活跃,善于调动学员积极性,被学员称为神君老师。..[详细] |
陈明教授 |
陈明:市政授课老师。有“市政之神”和“建造师市政第一人”的美誉。工程实践培训经验丰富,授课思路清晰..[详细] |